Владимир пишет:

Автомобиль приобрел в 2015 году – сам аппарат 1979 года выпуска, 1.8-литровый двигатель в связке с 3АКПП, почти максимальная комплектация (имеется то, что даже на новых российских машинах не встретишь).
Скажу однозначно – машина для души, и она должна быть, как минимум, второй в семье.

Что касается обслуживания, то для столь возрастного автомобиля выходит дороговато, а большинство запчастей приходится заказывать из Японии, но оно того стоит.

Это реально шикарный автомобиль, и тут дело не в коже или супер-опциях вокруг, а в ощущениях от нахождения в нем. На «Марке» нужно ездить не спеша, на трассе и вовсе 100-110 км/ч оптимальная скорость (дальше лучше не разгоняться). Двигатель слабоват для активного вождения, хотя «автомат» работает на удивление приятно.
Подвеска в меру жесткая, но отлично справляется с неровностями.

Для меня «Морковник» является одним сплошным плюсом, а из недостатков могу выделить лишь правое расположение руля и, как уже сказал, дороговатое обслуживание.

Макар пишет:

Изначально собирался купить Чайзер, но в итоге остановился на Марке 2 – за машину 1988 года выложил 150 тысяч рублей. Автомобиль достался мне в очень хорошем состоянии, как по кузову, так и по технике, хотя и потребовал значительных финансовых вливаний.

Говорить про внешность не буду, ведь «на вкус и цвет все фломастеры разные», а вот салон у автомобиля – просто сказка, сейчас таких уже не делают. Внутри находится не просто комфортно, там по-настоящему уютно, чувствуешь себя как дома.

Двигатель на 1.8 литра в сочетании с «механикой» демонстрирует неплохие показатели, хотя постоянно хочется нарастить мощности.

Подвеску назову так – она «строгая», то есть не вальяжная, но и не слишком жесткая, поэтому в поворотах лучше притормаживать. Рулевое управление, скажем так, на уровне новых отечественных авто – то есть ничего особо плохого или хорошего про него сказать не могу.

В нормальных руках – это очень достойный автомобиль, даже несмотря на свой возраст! Если его правильно обслуживать, то послужит еще как минимум с десяток лет.

Тимур пишет:

Давно мечтал о самом первом «Марке», но найти такой экземпляр было очень сложно, так как их даже в самой Японии можно по пальцам пересчитать. На поиски автомобиля ушло около года, долго мониторил различные аукционы и наконец-то наткнулся на подходящий мне экземпляр.

Это машина выходного дня и не более того – ездить на ней ежедневно не комфортно и накладно (найти запчасти даже в Японии не просто). Да и к тому же, в машину вложено много сил и денег, поэтому страшно выводить ее в город по будням, особенно в часы пик.

Но плюс этой машины в другом – лично я, когда еду на ней, получаю истинное удовольствие от вождения без всяких современных «примочек» и электронных систем, а еще круче, когда машина ловит больше восторженных взглядов, чем как-нибудь навороченный «бумер».

Скажу однозначно – это автомобиль для настоящих ценителей! И если руки растут не из того места, а финансы ограничены – его лучше не покупать, не нужно портить легенду автопрома!

Eagle пишет:

На Марк 2 пересел с Приоры, поэтому сразу ощутил все прелести японского «бизнес-класса». Причем это касается практически все параметров: солидная внешность, очень комфортный и качественный салон, богатая комплектация, мощный двигатель. Но обо все по порядку.

Скажу сразу – машина разгоняется бодро, но это не спорткар! При его 200-х «лошадка» под капотом заниматься фанатизмом не стоит, хотя динамика разгона для столь крупного автомобиля радует.

После Приоры финансово ощутил затраты на бензин – при агрессивной езде его уходит примерно 19-20 литров на «сотню», да еще и заливать приходится только «95-й».

Подвеска комфортная, но я бы добавил ей чуток жесткости, чтобы более уверенно проходит повороты. Автомат 5-ступенчатый, работает ровно и четко, передачи меняет своевременно.

Интерьер на высоком уровне – материалы и качество сборки отличные, эргономика выверенная, сиденья комфортабельные, вся электрика работает без глюков.

Марк пишет:

Автомобиль купил в июне 2013 года и с тех пор беззаботно эксплуатируется. Перед его покупкой пересмотрел много вариантов, начиная от Акур и заканчивая Мерседесами, но в итоге остановил свой выбор на именно на «японце».

Без преувеличения машину могу назвать спортивной, даже при ее размерах и классе. Двигатель 215-сильный с АКПП и полным приводом – динамика реально классная, позволяет со многими гоняться со светофоров на равных. Расход по городу составляет 10-13 литров, по трассе – 8-9 литров.

Комфорт находится на высоком уровне – подвеска играючи отрабатывает все неровности. Управление очень четкое – машина живо реагирует на все движения рулем.

Салон на твердую «пятерку» – приятный дизайн, классные материалы отделки, куча различных наворотов, много места и спереди, и сзади.

Вообще, минусов у машины особых выделить не могу, разве что дороговатое обслуживание, но ведь это все-таки бизнес-класс!

Труня пишет:

Марк 2 притягивал всегда, но 80-й кузов нравился особенно. Автомобиль приобрел в 2012 году и с тех пор вложил в него такие деньги, которые вдвое превышают его стоимость, о чем нисколько не жалею.
Выглядит машина не очень спортивно, поэтому многие на дороге принимают ее за овощ – но под капотом стоит 200-сильная «шестерка» и этот автомобиль на дороге способен на многое! Огорчает лишь большой расход горючего – при активном вождении по городу доходит до 20 литров.

Изначально ходовые качества не выдающиеся, и для такой приличной мощности требуют доработок. Например, базовая подвеска мягковата и подвержена заваливаниям в скоростных поворотах, отчего заменил ее на более спортивный вариант. Управлению не хватает остроты, хотя в целом оно достойное.

По салону и оснащению даст фору многим современным авто – у меня максимальная комплектация, и тут имеется все, что только можно пожелать.

ЕКБ пишет:

В свое время Марк был моим первым автомобилем, но пересев на новую иномарку, менять ее на старого «японца» не думал. Окрепнув финансово, решил купить под восстановление машинку 1983 года, причем в приличном состоянии и недорого. Вложил немало сил и средств, поэтому отношусь к ней очень трепетно.

Про внешность даже говорить не буду, но вот салон у Марки для таких лет очень достойный – мало того, что есть все блага цивилизации, так и собрано все настолько добротно, что до сих пор (!) ничего не гремит и не скрепит! Да и с практичностью полный порядок!

У меня Марк со 140-сильным мотором и «механикой», и, надо сказать, этот тандем везет машину весьма бодро, хотя и в городе, и на трассе лучше обходиться без фанатизма. Жрет многовато (хотя точные цифры не засекал), но это простимо, так как езжу в основном только по выходным. Ходовые возможности в целом достойные, но не более того.

Несмотря на возраст, неплохая альтернатива сопоставимому по цене российскому автопрому, но все-таки брать такой Марк лучше на роль второго авто.

Сергей пишет:

На «сотом» Марке проездил более двух лет, после чего не без радости продал. Не скажу что автомобиль плохой, но и хороших качеств у него немного. Владел машиной 1997 года выпуска с 200-сильным мотором, АКПП и полным приводом.

Итак, при огромных внешних размерах салон очень тесный – при моем росте в 184 см места было маловато. Багажник большой, но пользоваться им неудобно – очень узкий проем. Кондиционер работал бестолково – либо слишком жарко, либо слишком холодно. Безрамочные двери – это плохо: на скорости за 100 км/ч в салоне поднимается серьезный шум.

Двигатель мощный, но динамики автомобилю откровенно мало. Возможно, дело в АКПП. На дороге машина держится средненько, на скорости повороты проходит неуклюже, да и маневренность не самая лучшая. При том, что едет Марк слабо, жрет очень много – по городу в зависимости от стиля вождения уходило 18-25 литров.

Из плюсов могу отметить только реально высокую надежность и недорогое обслуживание (большинство запчастей можно найти на разборках).

Саша пишет:

Нереальная машина, не встречается еще даже у нас во Владике. Если Тойота Марк Х наследует Марк 2 не только на словах, но и в плане надежности и живучести, то ей цены нет. Второй Марк показал себя неубиваемой машиной, с удовольствием везут из японии и здесь раскупают. Последний Марк 10 выглядит конечно замечательно, в полном соответствии с веяниями моды в мире авто. Радует больше всего техническая часть, но именно в автомобилях, производимых японией для местного японского рынка. В раше есть попадется такой, нужно брать и не раздумывать.

Евгений пишет:

Тойота Марк 2 – всегда был легендой (комфорт-динамика-надежность).

Супра – вдохновляла на подвиги!

Нисан Скайлайн – так же был свой среди чужих…

Хочется, чтобы легенда о самураях жила не один десяток лет.

Вован пишет:

Автомобиль мне нравится, по крайней мере, свою стоимость он оправдывает сполна. Когда покупал, пробег составлял около 100 тысяч км, за два года накатал еще 50 тысяч км, так вот за это время вообще ничего не ломалось – менял только расходники и масло. Итак, обо всем по порядку.

Двигатель. Стоит рядная «шестерка», по динамике хватает и для городской, и для загородной езды. Не скажу, что вжимает в сиденье, но разгон достойный. Езжу в основном спокойно, и по расходу выходит не более 14-15 литров в городском цикле.

Подвеска. Подвеска нравится своей мягкостью, но при этом не сильно страдает управляемость. Вообще, к такому комфорту привыкаешь быстро, и после пересаживаться на другие авто не хочется.

Салон выглядит скудно, но исполнен очень качественно. Из электроники работает абсолютно все, управлять основными органами удобно, ничего не приходится искать, даже впервые попадая в машину.

Без преувеличения, это хороший автомобиль! Всяко лучше отечественного автопрома, хотя с новыми иномарками сравнивать не буду.

Игорь пишет:

Марк II купил в 2006 году, заряженную с турбомотором 280 л.с. и полным приводом, машина была тюнинговая, поэтому обошлась достаточно дорого. Спокойно ездить невозможно. Со светофора может наверно и Ферари сделать. Вот только расход при активной езде под двадцатку.

Витёк пишет:

Машину купил по одной причине – решил завести себе хобби и приобрести какой-нибудь раритетный автомобиль для восстановления. В итоге выбор пал на Toyota Mark II 1975 года выпуска в кузове купе. В итоге купил две машины (одну в качестве «донора»), и на работы затратил около полутора лет.

На этой машине чувствуешь себя какой-то знаменитостью – все тычут пальцем, подходят и расспрашивают о машине, постоянно фотографируют. Это иногда надоедает, но иногда очень льстит.

Вообще, больше всего радует на автомобиле такого года наличие гидроусилителя руля и кондиционера, что заметно облегчают жизнь. Но вот коробка наоборот, эту жизнь слегка затрудняет – имеется мысль заказать контрактный «автомат», если его будет возможно установить на машину.

В целом, на ходу автомобиль радует – едет всяко лучше даже продукции российского автопрома «нулевых годов» и младше! Умеют все-таки японцы машины делать, что в таком возрасте еще бегают и бегают!

Евгений пишет:

У меня Марк 2 1994 года выпуска, двигатель объемом 2 литра на 135 «лошадей», 4АКПП, очень приличная комплектация.
Машина мне очень нравится, причем практически по всем параметрам.

В салоне очень комфортно, особенно на задних местах, запаса пространства с избытком, эргономика продумана до мелочей. Багажник большой, но вот проем узковат, поэтому грузить крупные предметы не всегда удобно.

В принципе, 2.0-литрового двигателя машине хватает для уверенной езды, «автомат» работает очень четко и не тупит. Машина хорошо слушается руля, хотя перед поворотами лучше сбавлять скорость. Когда едешь за рулем – наслаждаешь комфортом: подвеска работает как надо, спокойно проглатывает большинство неровностей, за исключением слишком крупных колдобин.

Звукоизоляция изначально находится на достойном уровне, но если ставить хорошую музыку, то она требует доработки.

В целом, автомобиль производит хорошие впечатления, но не яркие – это оптимальный вариант на роль семейной машины для ежедневной эксплуатации.

Владислав пишет:

Владею 110 кузовом девятого поколения Тойота Марк 2, с середины 2004 года. Машина на полном фарше с 2,5литровым двигателем 200 сил и четырехступенчатым автоматом. За все время эксплуатации менялись практически только расходники. 2 года назад отдал сыну, сам пересел на Круизер. Ну, балбес конечно ее все таки ушатал. Но если учитывать что пробег был уже больше 250 000, ничего удивительного. Заказали запчасти ходовки в Японии, стала ездить как новая. Даже несмотря на свой возраст выглядит. Я считаю, стильно и современно.

В данном разделе представлены мнения автолюбителей и реальные отзывы владельцев Toyota Mark, где они: отмечают/обсуждают ходовые и эксплуатационные качества этого автомобиля, перечисляют его основные достоинства и недостатки.